Nenad nije video moj post!!!

Naravno da nism, ali bilo je samo pitanje vremena kada hocu

Zašto je moj problem ukoliko vas mrzi da pročitate?
mene u tom slučaju mrzi da ponove objašnjavam (mada nisam ni puno toga objasnio).

Pomažem drugima putem horoskopa.

Evo - zaista - posetite hahaha lol po treci put ovaj sajt http://www.astrosvastara.com i uvidecete sta je prava astrologija - ne dajte da Vas novine i sl zavaravaju - nije uzaludno 5000 godina izucavanja pobogu!

Khm, odnosilo se na jednog drugog Nenada, i na jedan drugi post

Kako pomazes drugima putem horoskopa?

Okej - Odnosilo se na drugog Nenada i na neki drugi post (ubuduce citiraj:P)

Kako im pomazem - Najvise kada su teska obolenja u pitanju ili stresan i vrlo zivahan nacin zivota i sl... Uglavnom im pomognem da reshe probleme, ponekad se chak vrate i u brachno stanje i sl

Kasnije me zovu(nakon par godina(uglavnom po pet) i kazu da sam im sve ''pogodio'' precizno i korektno i obavezno me preporuche svojim prijateljima)
i tako to ide u krug - komplikovano je.

Evo uzeo sam da citam ovo i ako dobijem 1 iz analize ti si kriv (ili mozda uticaj neptuna )

Moja sestra se blago zainteresovala za tu oblast, pa sam i ja nesto cuo od nje, iako me to iskreno nije previse zanimalo. Ona je 'istrazivala' samo uticaj planeta na licnost, a ne horoskop iz prostog razloga sto su nama dostupni horoskopi (a.k.a. pazite da se ne okliznete na sapun jer je danas uran ljut na vas) idiotski..

Elem, uzmimo to da planete uticu na nas.. To je izvesno. Sad one uticu neprestalno na nas i zasto bas ona koja je pri nasem rodjenju utice na nas i sada najace? Recimo da one uticu na odredjene biohemiske procese koji se desavaju u organizmu.. To znaci da se mi povinujemo najacem uticaju, a ne prvom koga smo spoznali? Ne moguce je da se nase celije na rodjenju FIZICKI izmene tako da primaju drazi/energiju/magnetizam/ili kako bi to nazvao svoje planete.. Ili ako je moguce, kako? I ta kosmicka energija/draz/?? dopire do nas i dok smo u stomaku.. Zasto je vazno da bas izadjemo. Ako deluje na nas mozak, zar ne bi trebalo da deluje od trenutka kada se nas nervni sistem oformio(ne znam tacno u kojoj nedelji trudnoce, ali nije pri porodjaju)?

I ne razumem kako je moja licnost odredjena time. Ja sam misljenja da svako gradi svoju licnost.. Ako sam po prirodi tvrdoglav (negde sam cuo da su jarcevi tvrdoglavi. Ne? U svakom slucaju malo jesam tvrdoglav) ako se ja trudim da prevazidjem moju tvrdoglavost i ako u tome uspem, to nije nosenje maske preko stvarne licnosti, to znaci da sam ja nadogradio svoju licnost po svojoj zelji. Nama ne vodi nesvesno u potpunosti, vec u mnogo manjoj meri. (osim kada smo pijani ili besni naravno).. Ali ja nisam besan i pijan po ceo dan.. Da li to onda znaci da ja ispadam iz jednacine? I iako se kod mnogih ljudi poklapa stvarna licnost sa 'predskazanom' licnoscu ima isuvise izuzetaka.. Evo recimo ja sebe nikako ne smatram ozbiljnom osobom (ko me zna potvrdice) krut mozda jesam, iako to ne volim sebi da priznam, ali ozbiljan nisam.. Svi mi mozemo da se uozbiljimo, ali ja se neosecam lagodno ozbiljno => nisam ozbiljan. Mozda to samo znaci da sam nezreo, ali to (bar koliko ja shvatam) nema uticaja na uticaj planete na mene (koliko ovo glupo zvuci).. Moja sestra se zabavljala time da pogadja zodijacke znakove ljudima u njenoj okolini i u velikom broju slucaja jeste pogadjala.. Ali ja nisam isti svakom jarcu na zemlji (ili to govori moj ego).. Mogu da prihvatim da planete uticu na podsvesno, ali mi u velikoj meri nismo podsvesno..

I zasto zemlja ne utice na nas najace od svega? Ipak nam je pod nogama..

Sto se tice uvodjenja u skole: Slazemo se da astrologija nije umetnost, a ako je nauka onda je empirijska nauka.. Ne moguce je tacno dokazati u eksperimentu, ono sto se gledanjem na par (miliona) primera uvidelo, jer je za coveka nemogudje da obuhvati citavu biosferu za neki eksperiment. Zato je mnogi ljudi nece nikada priznati i nece se uvesti u skole.. Psihologija nije potpuno utemeljena nauka, jer se oslanja na subjektivne licnosti coveka, ali JEDNOG coveka.. Astronomija je suvise sirok pojam da bi se tako mogao dokazivati..


E da ako mi neko ikada kaze tacno sta ce mi se desiti do kraja zivota neka me odmah ubije jer ne zelim da zivim u zatvoru..

Nemoj misliti da sam te napao na licnoj osnovi.. Ja ne mislim da si zaludjenik i da je astrologija potpuno sarlatanstvo (mada treba da vidis ono sto rade na TV PALMA, verovatno bi plakao i smejao se u isto vreme).. Ja sam postavio ova pitanja zato sto na njih ne vidim odgovor, a ona mi smetaju da prihvatim astrologiju. Necega stvarno postoji, ali ne mogu da prihvatim da sam marioneta (zagazio si duboko u moj ego kojeg svakodnevno hranim i uzgajam da poraste veliki)..

Nisam skeptik, mada...

btw. ako nije suvise licno koliko imas godina? (pitam zato si rekao posle pet godina, sobzirom da se verovatno ne bavis ovim od svoje 7 (ja znam da sam se ja sa sedam bavio lego kockama) sad imas koliko 19/20/21/25?)


E da izvinjavam se ako negde nisam iskoristio dobru predlosko-padeznu konstrukciju, gutao/dodavao slova, izostavljao cele reci, jer me boli glava, spava mi se, a zurim u skolu..

This post has been edited by LoshMeeBre: Feb 13 2007, 10:36 PM

Wau - Puno napisanog - Izvinjavam ti se sto sam u velikoj zurbi te cu morati veceras da odgovorim ili da napisem ukoliko te nesto interesuje.
'87 sam god.

E, to nije lepo! Ja bar citam postove od c1k4_ml3kc3-a, pa onda tvrdim neke svoje stvari. Nemojte da ne citate sta vam covek pise, a da i dalje tvrdoglavo idete protiv astrologije

Khmpazistapiseskhm... Mislim da se pojmovi astronomija i astrologija ne bi smeli mesati jedno sa drugim ni u ludilu

Marija, ja mislim da nisam replicirala na ono sto nisam citala, nego na one delove koje jesam.
Imam ipak precih stvari no da citam ovo...

@Iva: sorry nisam mislila na tebe niti na bilo koga posebno, samo je isuvise ljudi reklo kako ih mrzi da citaju... A ja se ne slazem sa takvim odgovorima na forumu...

Izvini ako si se nasla licno uvredjena..
Jebaga, mislio sam o kontrolnom iz analize, pa mi svasta izlazi iz glave
Evo cak sam i editovao

This post has been edited by LoshMeeBre: Feb 13 2007, 10:38 PM

Ti jesi, u velikoj meri u pravu. Znas ponesto ali ne i sve. Biti astrolog zahteva ne samo spoznaju uticaja planeta vec izuchavanje, praktichnost - dakle, astrolog sam mora da dokaze samom sebi da je naishao na istinu kod teorija i izuchavanja tokom proteklih 4000-5000 godina (to je sve zapisano u knjigama).
Ja ti ne mogu dati odgovor na to ''koja'' planeta i na koji nachin(kojom supstancom, gravitacijom ili bilo chime utiche na nas) zato shto je to i previshe za mene - ja volim racionalne odgovore, a na ova nemam - nikada nisam bio na Jupiteru kamoli na Marsu .

E, sad. Obzirom da nisi procitao bas svaki post(koji sam postavio) ili nisi trazio odgovore na sajtovima priznatih astrologa (koje sam, takodje, postavio ) - mogu ti reci sledece - Astrologija je najuniverzalniji jezik( ili kako hrischani astrolozi vole da nazivaju, Boziji jezik koji su ljudi nauchili da koriste ).
Horoskopi od davnina postoje i josh u mesopotamiji se znalo da, na primer - Ukoliko se Merkur pojavi, zemljom ce harati Lopovi. Ukoliko je Mesec u cetvrtini i nazire se Jupiter pored - Kralj ce biti bolestan, a stoka i krave ce polako izumirati(dajem primer najbanalnijeg horoskopa ikada uradjenog ).
Imaj u obziru da se svakodnevno polemishe, komentarishe, analizira kretanje nebeskih tela koja su jako daleko od Plutona ili Xene(''uskoro'' ce se i Xena uvesti, chim protekne josh par desetina god)...
Vazno je posmatrati i uticaj ce biti vidljiv.
Enivej - nije svaka planeta ista, a obzirom da sve potichu od Sunca - It's wierd - ponekad se i ja zapitam da li su horoskopi u potpunosti u skladu sa samom astrologijom. Astrologija je savrshena dok horoskopi nisu - Mogu reci chak i da je bavljenje horoskopima ustvari izuchavanje astrologije i njenih ''zakona'' koji se polako otkrivaju. Meni je samo drago da sam jedan od ljudi koji su temelj osnivanja ili borbe za ovaj vid najvece istine postojanja - Astrologija. U principu - to je zonfa - Ukoliko dodjesh do savrshene jednachine - dobijash odgovor na pitanje - Zbog chega postojimo...

Pitaj me neshto konkretno zato shto mogu da filozofiram danima.
I obavezno poseti forum i vidi shta je napisala jedna devojka tvojih godina ( o nizim i vishim astroloshkim pojmovima kao i o tome koliko je bila skeptichna povodom toga misleci da je to sve gledanje u suljpa)...Toliko



Kratki istorijat

Astrologija i Astronomija su uvek bili zajedno sve dok crkva nije zabranila(zbog toga što je proricanje budućnosti i napredak nauke bio protivan crkvenom učenju i njenoj dogmi).
Neki od najvećih lekara 1500-tih godina(kasnije ću naći tačno i koje god) su znali da operacije ili hirurške poduhvate ne treba činiti dok je mesec Pun(mislim, obratite pažnju na tadašnje ''malo'' saznanje o astrologiji - uveravam da se danas to saznanje proširilo daleko više, bolje, jače i snažnije) zbog toga što pacijent više krvari(fizički uticaj planete ili nebeskog tela je jači ukoliko je bliže nama, a psihički, odnosno mentalni ukoliko je telo što dalje. Takođe - uzima se u obzir i veličina nebeskog tela - što je manje i brže - asocijacira na manje i brže stvari. Zbog toga kažemo za Merkur da on simbolira tehniku, brzinu, blebletanje, nestrpljivost, komunikacije, elektroniku i još tri stotine pojmova itd...da ne nabrajam. I ukoliko se posmatra u horoskop - nećemo gledati samo jednu planetu već sve planete, njihove položaje u odnosu na ekliptiku, stepene, kao i međusobna pomračenja i sl - to se sve uzima u obzir pre nego što se kaže - ''Taj period je odličan za to i to'' - i zaista, jeste. Fora je iskoristiti.)

Galileo je nazivao svoje kolege volovima ybog toga shto nisu uyimali u obyir astrološka kretanja i sl...
enivej ' Astrologija se probila kroy Mesopotamiju, persiju, Tursku, Oblast kine(gde je dobila k9 oblik u koji ja lično ne mogu da poverujem zato što mi to deluje kao gledanje u suljpa) - zatim tu su i Nemačka, Francuska, Zapad...
U Francuskoj postoji univerzitet u kojem se ZNa svaki uticaj i ljudi su genijalci - po par stotina astrologa širom sveta se tu godišnje okupi kako bi razmotrili neke od pojava, kako bi izradili horarne analize za tačno vreme, odnosno željenu situaciju i sl... dakle - samo je pitanje vremena kada će ljudi uvesti u škole astrologiju(možda ne pod tim nazivom) i to neće zavisiti od same definicije astrologije već od toga šta ona ustvari predstavlja.

He he... Nisam se nasla licno uvredjena, lol. Samo se ta dva pojma prilicno razlikuju. Otprilike bi se moglo reci da ako astrologija proucava kakav je uticaj planeta na ljude, onda astronomija proucava prirodu tog uticaja. Otprilike rekoh... Astrologija ne daje odgovore na pitanja tipa "zasto?" vec samo "kako?"... Ipsravite me ako gresim

Pojam astrologije se uzima vrlo olako. PRe bih rekao ovako > astrolozi ne uzimaju u obzir ''zashto'' vec samo ''kako'' ili ''na koji nachin se neshto manifestuje''...

QUOTE

PODELA ZODIJAKA


Verovatno ste vec mnogo puta do sad culi da je neki znak "vatren", neki "vazdusan", neki "voden" a neki "zemljani". Sigurno ste se zapitali sta to znaci. Pa da pogledamo:

Kao sto znamo, materija ima 3 agregatna stanja, energija 3 vida, prostor 3 dimenzije i vreme 3 stanja. Ljudi imaju 4 temperamenta a svaki temperament ima dusevno trojstvo: volju, intelekt i osecaj. Kako se deli zodijak?

Zemljano trojstvo (trojstvo materije): Bik, Devica, Jarac. Centralno mesto zauzima Bik (maj mesec kada vegetacija buja)

Vodeno trojstvo (trojstvo energije): Skorpija, Ribe, Rak. Centralno mesto zauzima Skorpija (novembar kada bujaju reke)

Vatreno trojstvo (trojstvo prostora): Lav, Strelac, Ovan. Centralno mesto zauzima Lav (avgust kada je sunce najjace)

Vazdusno trojstvo (trojstvo vremena): Vodolija, Blizanci, Vaga. Centralno mesto zauzima Vodolija (februar kada vladaju vetrovi).




Iz ove podele, zodijak se dalje deli na znake volje, intelekta i osecaja.

Znaci volje ili fiksni znaci su znaci koji zauzimaju centralno mesto u osnovnoj podeli. To su Bik, Skorpija, Lav i Vodolija.

Znaci intelekta ili padajuci znaci su znaci Devica, Ribe, Strelac i Blizanac. 

Znaci osecaja ili kardinalni znaci su Jarac, Rak, Ovan i Vaga.




Ovo je osnovna podela zodijaka, a pored nje imamo i ostale podele koje u odredjenim tumacenjima igraju veoma vaznu ulogu. Za sad izdvojicemo jos ovu:
                                 Najbrzi - Blizanci, Vaga pa Vodolija.
                                 Brzi - Ovan, Lav pa Strelac.
                                 Spori - Skorpija, Rak pa Ribe.
                                 Vrlo spori - Bik, Devica pa Jarac.

Sada cete se zamisliti i pokusati ovo da primenite na ljude koje poznajete a ciji temperament ne odgovara ovoj podeli. Naravno, retkost je naici na cist temperament. Da bi neko stvarno poneo ovakvu energiju nije dovoljno da mu se samo Sunce nadje u odredjenom znaku. Sigurnost prognoze je samo ako se vise planeta nadje u odredjenom trojstvu ili glavnom znaku...

Ali to je tek pocetak...

Da se ponovo ukljucim vrlo malo, a i nemam mnogo vremena.

1. Planete mogu da uticu gravitacijom a ona je minorna u odnosu na moj frizider. Meni nije jasno da li astrolozi uzimaju u obzir i Kajperov pojas. Uzimali ili ne uzimali ga opet morate da gresite u horoskopu. Paradoksalno zar ne? A zasto? Krecemo od pretpostavke da uzimate i objekte Kajperovog pojasa u obzir, dolazimo do zakljucka da trenutno niko ne zna njihov ukupan broj. Znaci gresite u horskopu ali ako ih ne uracunavate onda je proracun odokativan.

Gravitacioni uticaj Jupitera konkretno na mene, ako je verovati mojim "skromnim" proracunima je:
0.0025666413925726166646894010719702 * 10^-30 N (Njutna)

Pa to je zaista minorno. Recimo odnos gravitacione i elektricne sile za atom je reda velicina 10^-40.

Veci gravitacioni uticaj bi imala kreda koja bi me pogodila u glavu (i time izazvala bol) nego Jupiter. Pamet u glavu, planete nisu krivci za neuspehe u skoli. Mozda solarni vetar delimicno, ali to je vec druga i duga prica.

2. Napisao si:
Astrologija i Astronomija su uvek bili zajedno sve dok crkva nije zabranila(zbog toga što je proricanje budućnosti i napredak nauke bio protivan crkvenom učenju i njenoj dogmi).

Ovde gresis! Crkva nije ni zabranila astrologiju. Zapravo Tiho Brahe se bavio astrologijom, od toga je prezivljavao! Crkva je zabranila neka druga ucenja! Dokle god je svaki covek tvrdio da smo mi u centru Vaseljene do tada nije bilo problema za njega. Ja ne verujem da je u to vreme bilo ljudi koji dok su se gusili od kuge i prljavstine su govorili kako su zvezde krivci za sve!

3. Neki od najvećih lekara 1500-tih godina(kasnije ću naći tačno i koje god) su znali da operacije ili hirurške poduhvate ne treba činiti dok je mesec Pun(mislim, obratite pažnju na tadašnje ''malo'' saznanje o astrologiji - uveravam da se danas to saznanje proširilo daleko više, bolje, jače i snažnije) zbog toga što pacijent više krvari(fizički uticaj planete ili nebeskog tela je jači ukoliko je bliže nama, a psihički, odnosno mentalni ukoliko je telo što dalje. Takođe - uzima se u obzir i veličina nebeskog tela - što je manje i brže - asocijacira na manje i brže stvari.

Dokazano je da prica sa Mesecom nesto kao naucni mit. Evo ti clanka Slobodana Bubnjevica o tome. Link:
http://www.b92.net/zivot/nauka.php?nav_id=232011

Trebalo bi uzeti u obzir stanje hirurga, tezinu operacije itd, pa tek onda Mesec. Prica o korelacijama tipa Mesec-samoubistvo izgleda postaje slucajnost. Slicno kao sto je jedan tip primetio da su oblasti u kojima je Shirak u Franuskoj pobedio iste one koje je drzao Henri VIII. Slucajne korelacije, a nauka se time ne bavi, pogotovu empirijska nauka.

4. "U Francuskoj postoji univerzitet u kojem se ZNa svaki uticaj i ljudi su genijalci - po par stotina astrologa širom sveta se tu godišnje okupi kako bi razmotrili neke od pojava, kako bi izradili horarne analize za tačno vreme, odnosno željenu situaciju i sl... dakle - samo je pitanje vremena kada će ljudi uvesti u škole astrologiju(možda ne pod tim nazivom) i to neće zavisiti od same definicije astrologije već od toga šta ona ustvari predstavlja."

Nazalost pravi naucni genijalci trunu ko zna gde, otkrivaju stvari od vece vaznosti nego sto su horoskopi za morske puzeve.

Sto se tog univerziteta tice, ista stvar kao sa ucenjem magije i alhemije...

Nisam skeptik samo onako malo pisem

Do sledeceg pisanja... :ninja:

Pitanje za razmisljanje za kraj.

Da li astrologija moze u potpunosti da odredi polozaj elektrona u omotacu? Ako moze sa 100% tacnosti uzimajuci u obzir svaaaaaaaaaa delovanja svihhhhhh sila (mada ih malo ima )?

This post has been edited by milija: Feb 14 2007, 06:21 PM

Nisi razumeo.

Pitanje je ili koga ili cega?

Sta to nisam razumeo? Ili zapravo ti ne razumes ?

Spominjes sajtove poznatih astrologa? Gledao sam nesto od linkova koje si dao, a likovi kazu da su poceli samo od knjige (knjiga). Blago njima toliko znanja iz jednog izvora...

This post has been edited by milija: Feb 15 2007, 12:27 AM

Previše si siguran u sebe i svoje znanje. u tom slučaju, samo nastavi
Meni lichno ne smeta ukoliko te ne zanima, ali ne dozvoli da ti to laska misleci da si postavio ultimatum postojanju astrologije ili horoskopa

Enivej - Ko ti je rekao? Da li si Ti razumeo shta je astrologija? Ne bih rekao...

Ja iskreno ne bih rekao da si i ti sam razumeo sta je atrologija.

Ali vrdas mi na moju potragu:
Da li astrologija moze u potpunosti da odredi polozaj elektrona u omotacu? Ako moze sa 100% tacnosti uzimajuci u obzir svaaaaaaaaaa delovanja svihhhhhh sila (mada ih malo ima smile.gif )?

Ovaj, vidi ovako ' Jednog dana, kada coveku bude dovoljno jasno sve - moći će da proceni i koliko vazduha ulazi u tvoje telo upravo sada .

Ljudi ne koriste astrologiju za elektrone i sl. Koriste ih za važnije stvari kao što je ljudsko zdravlje, vegetacija, klimatski uslovi(čak i to) -
Ne možeš da spoznaš astrologiju iz tog stava koji trenutno imaš - niko i nije pokušavao da poveže astrologiju i atome, mada ako želiš - ti budi prvi.