Ајде овако. У коликој мери положај звезда може да утиче на живот појединца по твом мишљењу?

'Ajde ovako. Polozaj zvezda se nikada ne pominje u astrologiji. Moje mishljenje cu ostaviti po strani obzirom da bi malo ko razumeo o cemu pishem i tako bi ishli s jedne tachke do druge u nedogled...radije bih pisao knjigu

Kada bih uzimao u obzir samo polozaj Zvezda, nishta ne bih postigao. U astrologiji se u obzir uzima polozaj svih nebeskih tela (ukoliko je dobar asttrolog u pitanju (tipa meteori, meteoriti i sl).
Zvezde, same po sebi, se ne uzimaju u obzir vec svetla (dva svetla, Sunce i Mesec). Sazvedja koja se uzimaju u obzir su ona po kojima se nazivaju zodijachki znakovi. Ovan, Bik, Blizanci ect.

Vec sam pisao kako se posmatra horoskop, a i dao sam par fotografija. Smatram uzaludnim to da ponovo pishem o jednom te istom. Nadam se da imash razumevanja.
Uostalom, moj savet ti je da ukoliko vec ne verujesh (shto i nije chudno, najprostije recheno) ili potrazish neke od knjiga ili odustanesh od onoga shto i nekim od najboljih nauchnika sveta nije poshlo za rukom (jel'te, pa su morali da zaposle i gomilu drugih ljudi kako bi mic po mic iskushavali saznanja astrologa ).

BTW - ako imash neko drugo pitanje, samo napred. Ukoliko bilo ko zeli da me pita neshto pametno, a da pritom nema ochigledne predrasude, slobodno. Sve ono shto je vezano za znakove cu se potruditi da odgovorim.

(danas sam srecan, dobih sedmicu na ispitu hehe)

(Eh, sad, izostavimo kako astrologiju tako i nauku - moje lichno mishljenje je sledece - Shta je nash Sunchev sistem u odnosu na galaksiju? Shta je zivot jednog pojedinca koji je redovno izlozen kako faktorima na Zemlji tako i "onom gore" shto treperi? shta je nasha planeta izmedju Sunca i Jupitera? Mislim, ima li tu nekog sklada ili je sve u Sunchevom sistemu neskladno? Koliki je chovek, a kolike su Zvezde? Da li je potpuno sigurno da distanca moze da utice na jachinu svetla? )

This post has been edited by c1k4_ml3kc3: Mar 28 2008, 11:52 PM

Jao sta mi je trebalo da odustanem od divnog ignore i kliknem view post aaaaaaaaaaaa... Izvini.

Da, apsolutno i potpuno je sigurno da distanca MOZE da utice na jacinu svetla. I to obrnuto srazmerno kvadratu rastojanja. (cini mi se. kako bese ide ono E=I/r^2...) Ova poslednja recenica je zapravo ono zbog cega sam morala da odgovorim, oprosti mi ali si tim pitanjem umesao nauku.

Blah... da se bavis vise fizikom/astronomijom shvatio bi zasto je to pitanje bilo toliko iritirajuce... Kao da si pitao: da li je potpuno sigurno da na gravitacioni uticaj utice rastojanje?!

Mlekce ja samo ne razumem ako vec mislis da je astrologija ispravna, ekvivalentno mislis da fizika nije tacna, zasto uzimas neke fizicke pojmove da je objasnis.

BTW maxy zar ne bi trebalo tu negde da bude i 4pi, zato sto se svetlost siri sfernosimetricno, konkretno u imeniocu?

Hmmmmmmmm... Mislim da mi je to sporazumevano u I, zato sto je I fluks kroz prostorni ugao... Ali ono, saaasvim moguce da gresim. Ali poenta je ista... Ma iznerviralo me samo to pitanje a nije trebalo. Lets ignore my posts kad sam tolika svadjalica

Moguce je da si u pravu, skorije si to ucila od mene, no kao sto rece poenta je ista. Sve u svemu sledeci put izbroj do 10 pre nego sto odgovoris

U mom slucaju pre ce biti do 10 u brojevnom sistemu sa osnovom... nekom jako jako velikom osnovom

Maxy, ispunila si moja ocekivanja (ponovo). Zar nije ocigledno? Uporedi poslednje pitanje predjashnjeg post-a sa ostalim, shvatices.

Nostradamus - Procitaj ponovo moj gorenapomenuti post i nemoj se hvatati za slamke donoseci zakljuchke onako kako je tebi odgovarajuce.
Ne mozesh smatrati da je astrologija protivtezha fizici. To je apsurd. Fizika, takodje, nije potpuno izuchena oblast i mnogo toga kroz samu nauku nije objashnjeno chovechanstvu.
Shto se samih pojmova tiche ja se vodim logikom, ne brojkama. Uostalom, chinjenica je da chitava galaksija ima uticaj na nash sunchev sistem
We go 'round 'nd 'round, my friend.

sve vreme mases nekom praznom pricom a prebacujes drugima kako ne citaju pazljivo, kako nemaju kapacitete da razumeju to sto ti pricas itd. najtuznije je sto i s takvim nastupom imas publicitet

na primer, poznati su kriterijumi po kojima neka disciplina jeste ili nije nauka, nema ko sta da dokazuje da astrologija nije nauka jer jednostavno nikad nije ni bila. oo da naravno ja nastupam sa predrasudom a ti si sve hladne glave izvagao

Pa ako vec astrologija jeste netachna, bice posve lako dokazati to nauchnim putem, jel'?
S tim shto se neki od kriterijuma moraju ispuniti kao shto je
- Opshte poznavanje astrologije
- Upucenost u problematiku savremenih naucnih dostignuca kao i astrologije koju crkva i dan danas "progoni"
- Problematika astrologije i meshanje s raznoraznim medijskim prikazom kroz tri recenice takozvanog "dnevnog horoskopa"

Uostalom, nisi upravu. Ja ne mlatim praznom pricom. Ja ne govorim drugima da nemaju kapacitet da razumeju neshto shto "ja magichno razumem". To je jako nekulturno s tvoje strane, mogu reci.
Da su ljudi zaista i procitali deo u kom ja pishem o sebi i astrologiji, ne bi bilo post-ova kao shto su tvoji tema bi bila preglednija i pristupachnija. Uostalom, nem vishe svrhe o bilo cemu raspravljati.
Kao shto i rekoh, tu sam za pitanja ili neke od teorija. O tome da li je astrologija nauka ili nije, o tome da li je tachna ili nije sa ljudima koji su nesigurni i koji ne poznaju astrologiju necu ni da polemishem. Ko god da je izuchavao astrologiju na svoju ruku se UVERIO/LA u tachnost.

Elem, idemo dalje.

Ah, da dodam za neupucene kako se ne bi muchili i trazili moje predjashnje post-ove ili za one koji smatraju da sam "isfuran" ili "se pravim pametan" i sl

Za mene su potrebni jaki okazi da bih se u neshto uverio. Astrologija mi je pruzila i vishe od ocekivanog i nema ama bash ni jednog jedinog razloga zbog kog bih je smatrao netacnom ili u sukobu s ostalim naukama. Uverio sam se. To je sve. Kako funkcionishe iliti zashto, ne znam niti me zanima. Vazno je da "radi". Imam svoje teorije koje ne iznosim u javnosti i koje pokushavam da na svoju ruku dokazem. Eksperimentishem, da tako kazem.

Druga stvar - Astrologija je kompleksnija od bilo cega shto sam u zivotu ucio! Bez obzirana gomile i gomile knjiga koje sam procitao, u praksi sam potvrdio (dakle, radeci horoskope ljudima) da je sve, zapravo, istina.

Treca stvar - ljudi imaju pogreshno mishljenje o astrologiji i to u vecini sluchajeva. Ne samo sht je smatraju vracharenjem iliti gledanjem u pasulj vec sebi daju zapravo da misle kako "sve znaju" samo na osnovu onoga shto su chuli od drugih ili onoga shto im ne dozvoljava da razumeju.

Shto se tiche onih kojima JA smetam, zalim slucaj momci i devojke - ovo je forum da pricamo o necemu uzivo, ja bih retko kad cak i pomenuo astrologiju. shto se tiche onih koji smatraju da sam JA napadan, gresite. Ja pricam vrlo tiho i brzo i gotovo uvek s osmehom na licu

Sto se tiche same teme, drago mi je da smo razjasnili da astrologija iliti horoskopi nisu ono shto se procita u novinama ili se vidi na televiziji kroz neki "pozovite 098900212871(lupih broj) za vash tarot horoskop i kuvani pasulj".

This post has been edited by c1k4_ml3kc3: Mar 30 2008, 03:28 PM

ja pa ja ja ja. ja citam ja smetam ja napadan ja pricam ja sa osmehom

a da ti kazem sta je nekulturno - nekulturno je sto vracas ljude na svoje prethodne postove kao na citate iz biblije; tako vredjas tudju inteligenciju (o tome i pricam, to je ta pretencioznost u nastupu; kao da smo dosli na poducavanje pa imamo nastavni materijal koji savladamo ili ne savladamo a onda nas predavac vrati) iako zapravo svoju ovom pricom u najmanju ruku dovodis u pitanje

This post has been edited by narziss: Mar 30 2008, 03:56 PM

Da. Smeta? Ako ne zelish vishe "Ja" onda pocni i da me ne preispitujesh tokom svojih post-ova. Pishi onako kako zelish, ali imaj u obziru da mora biti u skladu teme.

Za svaki lsuchaj, josh jedan smajli kao znak dobre volje

This post has been edited by c1k4_ml3kc3: Mar 30 2008, 03:56 PM

haha meni ne smeta ostavlja los utisak o tebi mada ti svesrdno i radis na tome

Ni meni ne smeta shto to nekome do koga mi nije stalo u zivotu ostavlja losh utisak o meni, Narziss.
Hocemo li i dalje o meni?

onda decko izvoli idi drzi predavanje onima do kojih ti je stalo u zivotu

to je tako smesan komentar a otkriva i dozu nekulture. mozemo i dalje o tebi, da se nahranis

omg,ne mogu da verujem da se jos niste makli sa mrtve tacke....pustite coveka da pise,kad vec zna sta radi.....al ne,najbolje je kada pricate i imate stav o necemu o cemu pojma nemate...

"Direktno protivureci zdravom razumu"
hahah...vidimo se....

Moj problem i greshka je ta shto ne ignorishem nego se trudim da svima ispunim volju shta god da postave ili pitaju vezano za ovu temu. Da se ja pitam, najvishe bih voleo da ovo ni ne radim 9ali vec sam duboko upao u "ovo" i zaradio odredjenu titulu)

Maxy, nemoj da se bunish. zaista, onaj komentar ti je bio potpuno nepotreban i samo si ga post-ovala kako bi skrenula ogromnu paznju na sebe obzirom da si tipichan predstavnik svog astroloshkog znaka zodijaka - Lav - maximalna egocentrichnost. Smeta ti to shto se toliko polemishe o astrologiji koju ti smatrash nerealnom iako nikad nishta nisi razumela povodom iste vec prihvatash sve onako kako tebi odgovara obzirom da smatrash kako je skepticizam ispravan pogled i usmeravash svoje saznanje samo u jednom pravcu smatrajuci kako je astrologija glupost.

Ispunio sam ti volju, pisao sam o tebi. Ne brini, nismo te zapostavili. Ako bi bila ljubazna i prestala da se ponashash kao dete (shto se mene tiche mozesh, ali nemoj posle da kukash "mlekcetu dozvoljavate ovo, mlekcetu dozvoljavate ono" ) ali time nishta neces postici.

(ja se trudim da ne idem u spam, a i kada odem obavezno obavestim Moderatore klikom na..hmm..joj, zaboravih "report"? Da. Ja ovaj forum cenim zbog JAKE moderacije)

This post has been edited by c1k4_ml3kc3: Mar 30 2008, 04:22 PM

Komentar je sasvim na svom mestu. Otkriva vishe o tebi nego li o meni
Uostalom, nikada i ne moz' bit' siguran/na da ja zaista zapravo pishem o sebi ili svojim stavovima. Mozda glumim? Mozda se pretvaram da sam neko drugi, trece? Char interneta je sledeca - ne mozesh nekoga upoznati preko istog kroz tri-cetiri post-a
Ovaj decko (sada o sebi pishem u trecem licu, how boring) ti nece ispuniti volju niti decko drzi predavanja. Decko je tu da odgovara na pitanja shodno svom znanju obzirom da decko zna da je tako najpravednije kako za jednu tako i za drugu "stranu".

P.S. Decko je i napomenuo da astrologija nije nauka. ali ono shta decko misli nikada mozda i neces saznati, shto je i najbolje od svega!

Jedino na sta sam ja zelela da skrenem paznju je da ti, cika mlekce, i dalje pljujes fiziku i nauku uopste govoreci da astrologija nije dokazana zbog ogranicenosti nauke, a ne zbog toga sto netacne stvari ne mogu biti dokazane

E pa neces ti meni fiziku to skoro kao da si mi hranu dirao

Ljudi, kaaako ja volim Coldplay! A narocito pesmu "Yellow"

decko ili trece lice opet nezajazljivo prica o sebi ali necu ti ja postavljati dijagnozu posto ne znam dal si decko ili trece lice

drago mi je sto si iako ja o tebi ne mogu da saznam kroz tri-cetiri posta eto ti dosta otkrio o meni posle samo jednog. kopka me samo da li o meni ili trecem licu