ti si vodolija!

Pogledaj prvi postu u topicu...

jel moze ono ukratko , kome ti verujesh?

neee?


hmmm. sad cu ja da nalupam deset random osobina, a ti lupi random osobu sa foruma. Bar neke osobine (zivele statistika i verovatnoca) ce morati da se poklope nekom vise nekom manje.

ali ovo nije tako random nalupetano...

Ne, ovo je planski nalupetano

To je tacno ne sme biti kontradiktornih osobina za jedan znak

Planski nalupetano

Ево га још један

Puna si predrasuda. I astrolozi su uveli Gausovu raspodelu tako da je to ipak nauka.

This post has been edited by Radinac: Apr 18 2008, 11:35 AM

Predrasuda je kada mrzis nesto bez razloga.

Vidis, jedan obicni bastovan je otkrio armirani beton, pa on nije gradjevinski radnik zbog toga, a kamoli naucnik. Naravno, mozemo i da sastavimo listu stvari koje su slucajno otkrili ljudi koji veze nemaju sa oblascu koja proucava te stvari.

Mada bi mogao da napises kako su to i kada astrolozi uveli Gausovu raspodelu, jer mi to nesto ne mirise

Iz tvoje definicije bih mogao da zajključim kako imam određenih predrasuda prema ovoj temi.

A za Gausa ćeš lako utvrditi da sam u pravu. Sve što treba da uradiš je da ponovo pažljivo pročitaš sve mlekcetove postove u ovoj temi ("a i šire").
Ne znam zašto mi se čini da nikada nećeš utvrditi da li sam u pravu za Gausa.

This post has been edited by Radinac: Apr 18 2008, 03:32 PM

Ukratko receno (napisano) postoje generalne osobine kada je rec o nekom znaku, tj. karakteristike koje se najlakse uoce. Kada je rec o osobama rodjenim u znaku Riba, najlakse je uvideti da su to osobe koje su jako flegmaticne, povucene i jako tesko se suocavaju s problemima (takoreci, izbegavaju ih ukoliko im ne odgovara).

Inace, ostale karakteristike se vezuju za polozaj planeta unutar horoskopa, tj. horoskopske analize i to je samo jedan deo koji s odnosi na licne osobine, sklonosti, mogucnosti kao i fizichke konstrukcije tela ect. Svaka od planeta ima svoje "osobine", primera radi Mars - impuls, vodjstvo, mushkarac... I onda se svaka od mogucih definicija, tj. osobina planete povezuju s generalnim osobinama nekog znaka (planete se nalaze unutar nekog sazvedja, Strelac, Bik, Devica...nebitno). Shodno tome, dobijaju se odredjene karakteristike individue, tj. persone koja posmatra svoj horoskop. Takodje, planete mogu doci u odredjene pozicije cineci konjukciju, opoziciju, trigon ect - aspekti koji u zavisnosti od polozaja imaju odredjenu karakteristiku. To je jedan deo horoskopske analize, drugi se odnosi na posmatranje i kretanje planeta i shodno konkluziji kretanja dolazi se do "predvidjanja" mogucih situacija koje ce se desiti kada i nakon sto odredjena planeta dodje na neku i odredjenu poziciju nekog i nekog datuma.
To je to.

Inace, ako se u astrologiji sve racuna pomocu polozaja zvezda, jer tu neko uracunava uticaj gravitacije na svetlosne zrake, prelamanje tih zraka u atmosferi, i naravno cinjenicu da su oni stari onoliko koliko je to telo svetlosnih godina udaljeno od nas? U prevodu, nikad nemamo ni blizu tacne podatke o polozaju nekog nebeskog tela, a samim tim kako na osnovu netacnih podataka mozemo nesto tacno da zakljucimo.

E, secam se sada... bas cu sad da izgooglam. Ili bar malo kasnije ako ne zaboravim anyway, rekoh ti za to, mislim, toliko je stvari usputno otkriveno od strane raznih ljudi, sto ih ne proglasava naucnicima :0)


Ti uticaji koje navodis su cak i minorni u odnosu na onaj nesklad nastao zbog Zemljine precesije mislim, ne samo da ima 13 znakova, nego je sve ispomerano (datumi po kojima se odredjuje u kom znaku je neko rodjen su potpuno netacni)...

Edit: "inklinacije", ne znam sha mi bi da napishem "okretnutost"



Kao prvo astrologija je oblast, pojam. Horoskopi su ti u kojima se racuna i zavisi sta se racuna.
Kao drugo, ne racuna se pomocu polozaja zvezda vec prema polozaju nebeskih tela koja su nam blizu (iliti nebeska tela koja spadaju u sunchev sistem).
Kao trece, nikakve formule koje se odnose na fiziku se ne uzimaju u obzir. Radi se iskljucivo na znanju prethodnih astrologa.
Kao cetvrto, izvoli tekst

Ako uzimamo u obzir dosadashnja istrazivanja, ljudsko znanje o astrologiji je izuzetno napredovalo sto je i bilo za ocekivati uzimajuci u obzir, kroz astroloshki jezik, “eru Vodolije”. Ipak, cinjenica je da se spojem istrazivanja, koje izmedju ostalog zahteva vreme, i posmatranjem dogadjaja po osnovi “akcija-reakcija” tokom proteklih cetiri milenijuma morali pokazati odredjeni rezultati.
Rezultati se svode na poboljsanu tacnost kako prognoze tako i analiziranja horoskopa kada je rec ne samo o coveku vec i o prirodnim pojavama kao i ostalim faktorima koji su u sklopu “zivog sveta” nase planete Zemlje. U protklih deset godina raznorazne teorije povodom definicije o “osobinama planeta na covekov organizam” su dobile izuzetan oblik tacnosti. Nije nimalo skromno i reci da profesionalni astrolog moze s 98% preciznosti protumaciti horskop i izneti pravilan sud koji se odnosi na sled dogadjaja, deshavanja kao i situacija koje bi tek trbalo da se “odigraju” shodno odredjenim pozicijama planeta u odnosu na polozaj ljudskog bica u datom trenutku.
Ukratko, “astroloshka predvidjanja” su jednostavan kocept koji se odnosi na donoshenje pravilnog suda kada je rec o deshavanjima koja ce se tek dogoditi i astrolog to moze “videti” pomocu posmatranja horoskopske konstrukcije u zavisnosti od toga gde ce se “naci” odredjena planeta ili pak kakav ce se aspekt “stvoriti” u ordjedjenom vremenskom periodu koje bi tek trebalo da se odigra.
Planete se konstantno krecu, kruze oko Sunca, a horoskop je dvodimenzionalni prikaz planetarnih pozicija u datom trenutku. Jedan pravilno odradjen horoskop izgleda OVAKO ili OVAKO

Da bi se dobila kompletna slika o nekoj odredjenoj osobi (obizrom da pisem o horoskopu koji se odnosi na ljudsko bice, a ne na prirodne pojave, minerale i sl) potrebno je uzeti u obzir ne samo znak i podznak(ascedent) vec izracunati i protumaciti gde se koja planeta nalazi (u kojoj astrolokoj “kuci”, u kom sazvedju “Ovan, Bik, Blizanci, ect” kao i to na kom je stepenu u datom trenutku). Posmatrajuci raspored iliti polozaj planeta unutar licnog(natalnog) horoskopa, astrolog ce zakljuciti da li je neka od planeta sunhevog sistema u opoziciji, konjukciji, trigonu ili kvadratu u zavisnosti od polozaja ostalih i shodno astroloskom znanju, koje je prikupljivano preko cetiri hiljade godina jednostavnim posmatranjem i istrazivanjem, dace evidenciju koja se odnosi na karakteristike iliti osobine(energije) planeta, koje one zapravo “nose sa sobom”, koje su se pokazale korektnim u pogledu na ljudske reakcije odnoso aktivnosti. Astrolog mora paziti na to na sta se sve odnosi odredjeni aspekt imajuci u vidu ono sto ljude najvise zanima, odnosno imajuci u vidu plan zdravlja(inklinacije k bolestima), posla(uspeh, zarada, prezivljavanje) kao i ljubavi(emocije, porodica, sex).
Kroz proteklih cetiri hiljade godina, po osnovi uporedjivanja kao i odstranjivanja (shto vishe tacnosti kada je rec o odredjenom aspektu kao i na sta konkretno aludira ili na sta konkretno ima najveci uticaj) dolazilo se do jednog evidentnog dokaza o tacnosti astroloshkih tumacenja koja su se pokazala primenljivim na citav zivi svet kao i na situacije koje bi se mogle dogoditi.
Kroz godine i evidencije belezenjem korektnosti, saznanje o tome sta i na koji nacin neka planeta “utice” na zivi svet, astrolozi su odstranjivali sve ono sto je netacno cineci svoje prognoze izuzetno tacnim. Uprkos tome sto su prognoze tacne, potrebno je jos mnogo posmatranja kako bi se dobila bolja evidencija o tome “na sta sve planeta utice”, i ne radi se jedino o jednoj planeti vec i o planetarnim kretanjima, njihovim medjusobnim, da tako nazovem, ratovima kao i prelamanju energija ( primera radi: opozicija, preovladjuje “jaca, veca” planeta ukoliko joj je “povoljna kuca” ili pak “sazvedje”), a to je samo jedan ogolicen primer.

Mnogo toga je astrologiju dovelo na los glas. U poslednje vreme to su najvise sami mediji koji koriste jedan najbanalniji prikaz i sire jednu sliku koju ljudi sasvim olako mogu prihvatiti kao definitivnu o tome sta sacinjava astorlogija, odnosno horoskopi iliti horoskopske analize.
Mislim da je malo onih koji ce zaita poverovati u tekstove koje mozemo procitati kako u odredjenom intervalu na nekom televizijskom programu tako i na stranicama dnevnih novina.
Primera radi, izmislicu jedan od istih.
“Ovan:
Posao: Danas ce vam ici od ruke s kolegama.
Ljubav: Vas partner vas mozda vara, obratite paznju.
Zdravlje: Poznavali ste i bolje dane.”

Sta iole pametnija osoba moze pomisliti nakon sto procita ovakav tekst?
“Kako mogu planete da uticu na ono sta ja odlucujem u svom zivotu?”
“Koja glupost, pa ja nemam partnera. Ovo je bezveze.”
“Ko li izmishlja ove nebuloze?”
“Ovo je hrana za maloumne ljude...”
“Haha, ovo me uvek nasmeje.”
“Daljinski, daljinski, DALJINSKI! Change the channel!”

Posmatrajuci ovaj oblik, a imajuci u vidu da se to odnosi na sve ljude rodjene u istom znaku kao i to da je astrologija “nesto sto predvidja”(kako oni koji je ne poznaju zapravo razmishljaju), preko sedamnaest miliona osoba rodjenih u zodijachkom znaku Ovna bi moralo da dozivi istu “sudbinu” u toku dnevnih deshavanja. To je smesno.
Uprkos tome, ljudi cesto povezuju “predvidjanja” s romskim gatarama i famoznim “citanjem” iz kristalne kugle, pasulja, kamencica, olova u vodi pored pravoslavnih ikona, belim vracanjem i ostalim nebulozama koje necu navesti i prema kojima, zaista, ne mogu imati poshtovanja.
Istina je, pak, da postoje vidoviti iliti ljudi koji poseduju takozvano “sesto culo”. Retkost je naici na iste. Ali, kako ima takvih ima i onih koji su prevaranti. Obrazlozicu neke pojedinosti:

Zelite da zakazete kod “vidovite osobe” koja ce vam putem telefona, na osnovu svojih iskustava, promishljenosti kao i intuicije, reci zbog cega zovete. Da, postoje ljudi koji su dugo trenirali i na osnovu tonaliteta glasa mogu zakljuciti o cemu cesto mislite ili pak sta vas muci – sve sto spada u domen psihologije, odnosno psihoanalize personalnosti, licnosti, coveka ili zene.
Dalji sled dogadjaja jeste da se zakaze sastanak u toku sledece nedelje (obzirom na “red cekanja”). Ostavicete svoje ime i prezime. Indetifikacijom poziva, osoba koja drzi “agenciju” ce otkriti gde tacno stanujete i u toku sutrashnjeg dana poslati nekoga ko ce ili preko datoteka istraziti ili putem komsija saznati odredjene informacije o vasem zivotu koje ce pre nego sto imate sastanak proslediti “vidovitoj osobi”. Generalno govoreci, vidovitim osobama odlaze jedino oni vodjeni svojim vidom neke ljubavi prema porodici ili sl, uglavnom su razocarani u zivot i potrebna im je odredjena doza sigurnosti, stabilnosti ili pak nadahnuca za napredak.
Dalji sled dogadjaja – sastanak. Kada udjete u prostoriju, ko iz topa “vidovita osoba” kaze neke pojedinosti o vasem zivotu!
“Vi ste imali taj i taj posao ali zbog toga i toga ste odustali. Vas muz ima problema s alkoholom, jedno vreme se i lecio. Imate cerku Suzanu i ona, takodje, ima problema s svojim muzem”
“Jao, jeste! Kako to znate? Ne mogu da poverujem! Odlicno! Recite mi sta da radim?”
“Takodje vidim i neku zlobnu zenu kojoj ime pocinje na slovo (M), ona vam je napravila madjije”
“Jeste, s njom sam oduvek imala probleme. Jedno vreme smo bile dobre prijateljice.”
“Ne brinite nista, skinucemo mi to ali morali bi da kupite ovu zastitu. Znam i gde se nalaze madjije, proverite tu pored tog drveta blizu vase kuce”
(u medjuvremenu, “fortune teller” je poslao/la nekog da postavi svezicu iliti uvojak kose u crveni konac i par svinjskih zubica ili pak kokoshiju nozicu koju su prethodno kupili u mesari).
Osoba se nakon “sesije” vraca i zaista pronalazi (gle cuda!) svezicu na toj i toj lokaciji.
Dalji sled dogadjaja je “$isanje evrica” awwww. Cene variraju, to morate znati. Od toga koliko koshta skinuti crnu magiju kao i od toga koliko je magija “teshka” na skali od jedan do deset. Pritom, morate imati i protekciju koju cete staviti ispod jastuka zato shto je to ko bajagi osveshtena fotografija crkve ili pak razglednica Bogorodice gde cete postaviti i fotografiju voljene osobe kao i noz koji ce “probosti zlobnika”. Pa, pobogu, zivot nije “Warcraft 3” pa da dolazi Witch Doctor noseci neshto iz svog arsenala aleternativne medicine pa da postavlja Heal-Ward koji potice sa Echo ostrva kako bi umanjio uticaj NightElfovskog FaeryDragona koji smanjuje Armor na cak -5!
I onda ni Agility ne vredi...ccc.

Astrologija je izuzetno komplikovana, nedovoljno izucena i apsolutno korektna i vrlo delikatna oblast kojom se ne moze svako baviti (kako zbog planetarne konstrukcije unutar horoskopa koji nalazu na nemogucnost poznavanja “visheg oblika astrologije” tako i na okrenutnutost k onome shto je prihvatljivije i “realnije” prilikom pomanjkanja dovoljne evidencije o korektnosti astrologije, shto i nije retkost u danashnjem drushtvu).

Progonitelji astrologije bili su mnogobrojni. I dan danas postoje oni kojima je lakse da se drze svojih teorija nego li pak da se uvere zbog cega je to astrologija korektna i vrlo prihvatljiva (normalno, sve shto spada u chinjenichno stanje se mora smatrati korektnim kao i istinitim).
Iz svog iskustva mogu reci da ne postoji dovoljno jak eksperiment iliti ogled koji bi mogao da pridoda astrologiju u jedan oblik definicije kroz formule.
Astroloshki gledano, sve se svodi na jednostavna opazanja i pracenje planetarnih kretanja. Ponekad je smesno sto odredjeni ljudi ocekuju tipican dokaz o korektnosti astrologije, koja se vecinom bavi vremenom iliti protokom vremena u odnosu na deshavanja na planeti Zemlji, kroz oblik neke druge oblasti koja je sveopshte prihvacena iako nije kompletno izuchena. Moj stav je taj da ni sama nauka nije dovoljno kompetentna oblast koja moze dokazati zbog cega je ono sto astrolozi znaju zapravo istinito. Astrolozi ne mogu da objasne kako sve funkcionishe kroz fiziku ili pak matematiku, ali to ne znaci da ono cime barataju zapravo ne sadrzi ogromnu dozu tacnosti iliti dokaza o istinitosti.
Ljudi su ponekad ograniceni, prepuni predrasuda i ponekad isuvise sujetni da bi uopste mogli da shvate da im se “nesto sto je astrolog protumacio ili predvideo” zaista i ostvarilo, a ponekad su cak i astrolozi ti koji zanemaruju neke aspekte koji se moraju uvek posmatrati objektivno 8takoreci, ponekad su astrolozi sasvim subjektivni obzirom da se radi o koristi...primera radi, sport, rat, ect).
Astrolog mora ostati eutralno opredeljen radi sto boljeg tumacenja horoskopske analize. Astrolog mora odlicno poznavati psihologiju, ljudsku psihu kao i dozu privrzenoti odredjenom subjektu (osobi koja je zatrazila horoskop i konkretne odgovore)obzirom na to kako saopstiti odredjeno deshavanje ili dogadjaj.
Ne poznajem astrologa koji ce reci “umreces tad i tad”. Poznajem jedino one koji kazu “Tad i tad izbegavaj to i to, vrlo je vazno, odnosi se i na pitanje zivota ili smrti”...U principu, potrebno je i koristiti horoskop, odnosno “energije planeta” - ne moze se jednostavno “cekati u blatu” na odredjenu povoljnost, ali se zato moze cekati na “naklonjeno nebo” i shodno tome stupiti u akciju. Astrolog ce cak i prikrivati da zaista vidi odredjeni, recimo, novcani dobitak ukoliko vidi da do tog dobitka dolazite zahvaljujuci licnom trudu. Logicno je da bi u svom razmishljanju napravili averziju na tok dogadjaja, cak se i opustili i prepustili “sudbini” obzirom da je “tako zapisano”. To je pogresan stav. Toliko o tome...Pisacu drugi put jos

This post has been edited by c1k4_ml3kc3: Apr 18 2008, 09:31 PM

Smorili ste oboje, ako vas ne zanima prestanite da citate temu...

Ko je rekao da nas ne zanima? Zanima nas, samo ne u istom kontekstu kao ove koji veruju u nju (astrologiju).

Ako te smaramo, ne moras da citas nase postove

E care lakse malo server ima ogranicen prostor

Dakle mlekce stvarno ffs

Trebalo mi je 5 page down ova da bi presao tvoj post

Pera detlic kraaalj ne moram ni da pogledam koga je to quote-ovao