[ Outline ] · Standard · Linear+ Harry Potter, For kids?!?

[Puzzler]

Evo, konačno i ja da se pojavim među živima na MG forumu... Nego, da se vratim temi.
Poveden primerom ser_fanky Lj@b-a, i ja sam potegao pitanje o nekoj knjizi tj. u ovom slučaju, serijalu knjiga. Pa, šta mislite? Znam da mnogi u MG-u smatraju ovaj serijal za čistu glupost, ali ipak očekujem par fanova. Pošto niko nije pokrenuo ovu temu, neka to budem ja... Šta je moje mišljenje o "Harry Potter" serijalu? Sve je to počelo prilično detinjasto, jer prva tri dela su u tom fazonu, za mlađe (ja sam počeo da čitam serijal u tim godinama) ... Ali sledeća tri su apsolutno bestseleri, skoro pa za odrasle! Složenost likova, zapleti, misterije... Šta reći? Čak su i moji profesori srpskog u (sada bivšoj) osnovnoj školi posvedočili da je to zaista odlična knjiga. Milioni ne mogu pogrešiti!
Ili ipak mogu?!? Setih se primera u nas tako favorizovanog turbo-folka, najgore pošasti u muzičkoj istoriji Srbije... Ali, da li se može povući paralela između ova dva primera?
Da li je "Harry Potter" mediokritetna zabava, poput turbo-folka?
Čekam vaše mišljenje, mišljenje (nadam se ) pametnih ljudi!

[Devojka sa mesecom u očima]

Ne verujem da je ona mislila da ikome napakosti knjigom (sekte i sl.), vec je smislila komercijalu koju ce svi da citaju.

OKej, ne znam koliko si upucen, ali Hari POter je bash za neupucene . Veruj mi, bila sam opsednuta Harijem u trecem i chetvrtom razredu (chitaj pre nekih pet godina ) i jaaaaako je loshe uticao na mene . Inache sam prochitala samo prva chetiri dela. (Mislim da internet deluje malo poput Harija na mene ). NIje prijatno ni malo.
Na kraju, malo je pricha da je neko dete nacrtalo munju na chelu ili skochilo na metlu ili tako neshto. LJudi, za to se pre par vekova ishlo na lomachu

Jer ti stvarno ides u prvi razred kao sto sa strane pise, jer kad bih sudio po ovom postu rekao bi da imas 76 godina i korenje u konzervativnim stavovima

Kaze se "jel", a ne "jer" (chisto da znash).
MOjim stavovima nishta ne fali. Ja ih bar imam

Pa, po ovome se vidi da se bas i nisi nacitala neke ozbiljne literature, jer da jesi znala bi da je to zamorno. Covek bi trebalo da se opusta sa knjigama kao sto je HP. A sad to dosadne je subjektivan stav.

Jao, svi ste me napali za to dosadne. Mislim, bilo je meni interesantno kad sam chitala (ali mi je 'fala lepo daleko interesantniji Danilo KIsh ).
Knjige kao shto je Hari Poter ne daju choveku da spava .

Znash, mislim da ti ne znash da je munja na chelu simbol nekog paganskog boga, da to shto je Voldemoru bila potrebna Harijeva krv nije nastalo mashtom JKR, vec ima neku foru sa crnom magijom (davno sam chitala odredjenu kritiku, a sad me mrzi da preturam i trazim delove ).

1. JKR je pametna. Cim je uspela napisati takvo delo (premda nisam citala, znam dovoljno da to zakljucim). Nisam rekla da je HP nesto jako revolucionarno, niti da niko drugi ne zna tako pisati. Ali, fakat je da zena nije glupa.
2. Ako neko cita HP, nije glup.
3. Ja, licno, ne volim HP. Ali ne smatram osobe koje ga citaju glupima ili nepametnim. Premalo za zakljuciti o necijoj inteligenciji.
4. Pa sta ako opisuje magijske obrede deci, ako pretpostavimo da ih zaista opisuje?
5. Hm, meni se ipak cini da je sb bila, zapravo, sarkasticna u svom postu. Da, morala bi biti sarkasticna.. jer ako nije.. .. hm.

1. JKR je jako pametna pripadnica neke sekte i spiritista . Niko nije rekao da je ona glupa. Samo je knjiga glupa, mada, kad malo bolje razmislim, to je inteligentno smishljena glupost za priblizavanje nechega shto se iskorenjivalo na pravi nachin u odredjeno vreme

4. NIshta osim toga da smo mi vecinski hrishcani i ne bismo trebali da chitamo tako neshto, ali kao shto su rekli na sudjenju Sheshelju: "Srbi su narod bez vere", pa nije ni chudo shto mogu da nam podvale svashta
5. Jesam. U velikoj meri , al nvm. Interesting je kad se shvati ozbiljno. Svejdno, Hari POtter JESTE glupost