Outline · [ Standard ] · Linear+ Astrologija?, 12+3 Mlechni put.

[Puzzler]

jesam zensko..
or am i?.. hmm.. vidis.. nisam razmisljala o tome..
elem..
ocekivala sam neki veci odgovor.. ali izgleda cu morati da cekam da drugi procitaju..

Ja sam pročitao, i nema nikakvih hard-feelings...
Ali ne možeš baš reći da sam ispao sve to (možda stoka ), ali ja sam spreman da saslušam...
Onaj, hm... netolerantni post sam napisao posle čitanja prepirke sa Marijom, a ona mi je ipak friend iz Petnice... Tako da, možda onaj prvi post i jeste bio pod uticajem Merkura, ipak mi je to vladajuća planeta.

[Puzzler]

Pa Nenade, pošto je astrologija kako neki kažu kraljica nauka jer se bavi najviše onim nesvesnim delom naseg reagovanja, a to je, priznaces, jako odgovrona stvar. Pa sad zamisli kad svako od nas toliko toga nesvesno uradi, gde je onda opsti napredak I opste dobro, a kamoli usavršavanje, a kad svemu tome dodamo da svi, pa čak I kroz astrologiju se vidi, hoće samo proročki deo, a to su ustvari tumačenja istih dešavanja u međsabnim aspektima kroz vreme, pa uglavnom su svi u interesovanju za dobar materijalni ili sl prolaz kroz život, I nekakvo dokazivanje, onda je vreme da se počne ozbiljno neka nauka ili veština ili šta god to bilo - ozbiljnije se baviti tim nesvesnim delom čovečanstva.baš u korist toga jer se astrologija naziva humanom naukom, jer pomaže čoveku da ne udara glavom u zid više puta za istu stvar, u krajnjem smislu, I da se I kao jedinka I kroz uspstavljanje lične harmonije sa ljudima najzad uzdigne I usavrši.
To se teško prihvata jer od astrologa se obicno ocekuje da ‘’igra pikado’’ da bi nekoga zadovoljio I da sujetu mu ne povredi…A to sve nema veze sa istraživanjima I stvarnom voljom čoveka da kroz razne stepenice, bilo religija, vera ili nauka Ili veština, kako god, da se usavrši I da učestvuje tako u uspostavljanju opšte harmonije I boljeg balansa sa drugim ljudima…
Dubina ove nauke je velika ali I ja je istražujem kad imam vremena I shvatam da imam tek da ucim…
Za analizu tvoje karte treba ozbilno vreme ali ovako na brzinu ti mogu reći da si dakle blizanci, ascedent ili podznak u Strelcu tj ‘’duša’’ je tamo gde nam je podznak, sa mesecom u Vagi, I to je zaista karakter coveka koji traži model gde I kako da svoju razigranu I bistru energiju, inteligenciju usmeri, a taj mesec u vagi teži za opštom harmnonizacijom(pogotovo kada je ljubav u pitanju – zhtevash d ate voljena osoba razume) I nekad si I opšta žrtva harmonije ljudi I atmosphere oko sebe…
Trebaš se pripaziti vode I obratiti pažnju na zdravlje respiratornih organa I regiju oko gornjeg dela stomaka.. Moguća su oba pola dece, zasigurno dvoje ili čak troje.Uspevaš da sa autoritetima izadjes na kraj I da se dobro sa njima slažes čak I imas I predispoziciju da budes autoritet, a za sada da pretpostavljene obično ubedis u ono što je tvoje mišljenje.
Ova godina posle seprembra dobra u ljubavi, april, maj I jun bolji, ali do tada su mogući I lomovi, Neke stvari ćes I u ljubavi prelomiti ove godine…
Za sada toliko..

Ok... :creepy:

Ovo je sjajno!

Ovo za autoritete i harmoniju, pa, prilično je tačno!

Eto, sad ću ja malo istražiti astrologiju... You conviced me!
Ali mozda se malo zeznem, pa ne bih da se ovoliko duboko upustam
Hvala u svakom slucaju!

[smarac]

auu, pa ti si , o veliki astroloze, nezdravo bolestan...

http://www.b92.net/zivot/nauka.php?nav_id=228599

[RZA]

Iskreno da ti kazem..
Procitala sam prvi pasus:

[quote]
Teško je u današnjoj Srbiji otvoriti neke novine, uključiti radio ili televiziju, da nas odatle ne zaskoči nekakav vidovnjak ili astrolog. Sve vrste čitanja iz dlana, šolje kafe, pasulja, pravljenje natalnih i astralnih karti, skidanja crne magije, proricanja, “javljanja”, regresije u prošle živote, kristalne terapije, astronumerologije, te slične uglavnom astrološke “discipline” svakodnevni su deo naše medijske i duhovne sfere na početku XXI veka. Čak i naizgled ozbiljne novine objavljuju horoskope (često međusobno sasvim kontradiktorne!), bilo iz istinskog entuzijazma za okultno, bilo iz cinične propagandne procene da će im to podići tiraž.
[/quote]

i ne nameravam dalje da citam..
jer, da si procitao postove bar samo moj post, ne bi dao link..
i, da, ako se vec oglasavas, potrudi se da to sto kazes neko nije rekao pre tebe.. cini mi se da je link dat.. a mozd ai nije.. whateva..

[QUOTE=Spuzva]
Uporno ste astrologiju uporedjivali sa TVovskim tarototom i horoskopom, iako vam je 10000 puta receno da TO NIJE TO!
[/QUOTE]
[QUOTE = c1ka_ml3kc3]
Kakva crna astrologija sa tva? Gde? Ja i ne pratim desavanja na Tv-u tako i da ne znam!
[/QUOTE]

..................................

ima jos.. samo je glupo da stavljam 10 istih quote-ova.. zato sto je lepo receno i ponovljeno da to nije to..
a tvoj problem sto ne citas... pa se pravis pametan..


p.s. zasto ne radi quote?

This post has been edited by Spužva: Mar 5 2007, 10:37 AM

[Puzzler]

for

Meni radi sjajno!

This post has been edited by Puzzler: Mar 5 2007, 11:53 AM

[c1k4_ml3kc3]

Meni radi sjajno!

Reci cu ti i neshto shto je ''igranje pikada'' dakle samo neshto shto ti znash, a vezano je za neku povredu ili sl kao i tacno kada ti se desila - poslacu ti putem Pm-a posto ti bash i nisam dao bash sve o tebi. Pozdrav!

[c1k4_ml3kc3]

auu, pa ti si , o veliki astroloze, nezdravo bolestan...

http://www.b92.net/zivot/nauka.php?nav_id=228599

U ovoj rechenici postoji mnogo apsurda - pre svega - Niko ne moze biti astrolog(iz moje perspektive za koju se slazu gotovo svi ''astrolozi'' obzirom da ce to biti titula samo za one koji budu otkrili apsolutni uticaj astrologije, odnosno astronomije)
Ja nisam bolestan, a pritom kako neko moze biti nezdravo bolestan? Nisam ni primetio zdravog bolesnika - tako da je to apsurd.
Da li sam lud? Pa bolje je biti lud nego slep i ogranichen na drushtvo i deshavanja u istom, kao i slepo slediti sve ono shto se u njemu deshava, tj, biti deo mase.

Enivej - Nishta protiv tebe nemam, ali sve to shto se pominje i jeste, a i nije tachno tako da nemam komentar osim da se ti potrudish da im ukazesh na to shta je astrologija postavljajuci linkove, ka odredjenim sajtovima, koje sam i ja postavljao. Unapred ti zahvaljujem

[maxydelanoche]

auu, pa ti si , o veliki astroloze, nezdravo bolestan...

I posle ispadne da su mnogi stoka i sl. (btw Spuzva tvom postu, i da jeste i da nije opravdan, nije mesto ovde) zbog ovakvih ispada izrugivanja.

Mada, linku nista ne fali, mnoge stvari koje prica Cirkovic su sasvim ok sa stanovista astronomije. A oko toga da astrologija sa astronomijom nema puno veze je upravu. I tu, nadam se, stavljamo tacku.

P.S. Da, pratim temu. Zbog prozivki o bezanju.
P.P.S. Dokle god ti tvrdis da je astrologija istinita, ja imam pravo da tvrdim da nije .

This post has been edited by maxydelanoche: Mar 5 2007, 03:49 PM

[c1k4_ml3kc3]

Ja znam da je istinita, ali mi je jako krivo sto to ne mogu da ti i dokazem na pravi nachin, tj, na nachin koji tebi odgovara.

Sto se mene tice - Ko god da je pisao tako neshto o astrologiji(poput Cirkovica), a prethodno je nije izuchavao - ispada velika budala i srami sebe+pritom ispada jos veca budala u ochima astrologa.

Neka ti isti ljudi prvo nauche shta je astrologija(mislim na rubriku B92 - poshto sam video koliko ignorantni ljudi znaju da pljuju) pa zatim neka donose svoje stavove - u suprotnom su daleko smeshni, a glupo je to shto shire dezinformacije na osnovu onoga shto oni smatraju da je astrologija, odnosno izuchavanje horoskopa.
To je velika shteta i ogroman unbalans (zamislite da ''obichni ljudi'' procitaju takav tekst od choveka koji ima titulu ''Dr.'') - UZAS !

[maxydelanoche]

Ja znam da je istinita, ali mi je jako krivo sto to ne mogu da ti i dokazem na pravi nachin, tj, na nachin koji tebi odgovara.

Ovaj... E ovo sada stvarno nije nista licno, ali... "Ja znam da je istinita"... A ja znam drugacije... Ali dobro, vec smo zakljucili da se razilazimo u misljenjima, kao i da ne mozemo nas dvoje sa svojim znanjem da dokazujemo istinitost/neistinitost astrologije na ovom forumu.

Mozda bih trebala i da kazem nesto o onoj strani gde ja ne verujem da je mrvica astrologija tacna zbog svojih filozofskih shvatanja sveta. Vidis, ja svet posmatram mehanicisticki. Sve se odvija po nekim zakonima, ali ti zakoni imaju svoje zasto i svoje kako. Takodje, buduci da smatram teoriju evolucije iole tacnom, ne smatram da su ljudi u svojim osnovnim nagonima razliciti od zivotinja. Tako reci, smatram da ako moze astrologija da predvidi koliko cu ja dece imati, ona mora umeti to isto da predvidi i za moju macku, psa, tigra... Takodje, smatram da ako Pluton ide u retrogradnom smeru to znaci samo da je prosla opozicija planete i ne vidim kako bi to moglo da utice na mene, ako uzmemo u obzir da je Pluton daleko koliko jeste (38AU), gravitacioni uticaj slab, magnetno polje jadnicak (Pluton) skoro da ni nema,... I na kraju krajeva, smatram da je ljudska licnost isuvise kompleksna da bi se mogla objasniti sa par navedenih osobina.

Eto, navedoh primarne razloge zbog kojih ja verujem da astrologija nije istinita. A ne verujem da ce mi prihvatanju astrologije kao nauke pomoci njeno izucavanje iz jednostavnog razloga koji sam vec navela nekoliko puta - meni je bitnije pitanje "zasto" nego "kako". I nece mi nista znaciti ako budem znala da kada je Merkur u Strelcu to znaci... nesto... ako nemam direktnu potvrdu da to zaista ima veze sa zivotom. A u onim horoskopima koje sam do sada citala, na TV-u, novinama, internetu, stvari mi svaki put deluju sve besciljnije i sve besmislenije. Isto vazi i za tekstove o uticaju planeta na neke oblasti zivota.

Nadam se da cu naici na razumevanje u tolikom smislu da ne ismevas moje, kako ih nazvah, filozofske stavove prema svetu, univerzumu.

[milija]

E moj c1k4_ml3kc3,
budi ti upola Cirkovica, stegnu cu ti ruku.

Ti si ogranicen, jer se granicis na 17 knjiga iz astrologija. Ja sam procitao i knjiga i iz fizike i metafizike. Ja sam otvorenog uma. Agnostik prema nekim pojavama, ali ne na nacin na koji ti propovedas. Tvoje odbrana se svodi na drskost.

Nemam nameru za svadjom, ali vrdas. Astrolog se postaje od citanja foruma i 5-6 knjiga, a dr nauka sa oko 20 godina guljenja klupe. Doktoriraj pa pricaj protiv Cirkovica.

Imao sam tu srecu da upoznam Milana Cirkovica i sada sam u kontaktu s njim. Da je onakvih ljudi vise...

@Spuzva

Da su svi open-mind cvetala bi pseudonauka. Covek bi jos bio u doba kada bismo verovali da je udar groma ljutnja bozanstva. Naucnici jesu open mind ali sa dozom skepticizma.

Svoje poznavanje fizike i nauke i uopste filozofije nauke, c1k4_ml3kc3 je pokazao...

Branis se time da sam ja ogranicen a ne ti, branis se kontra pitanjima izbegavajuci odgovore na moja.

Odgovori frajeru, ja jesam

[c1k4_ml3kc3]

Ovaj... E ovo sada stvarno nije nista licno, ali... "Ja znam da je istinita"... A ja znam drugacije... Ali dobro, vec smo zakljucili da se razilazimo u misljenjima, kao i da ne mozemo nas dvoje sa svojim znanjem da dokazujemo istinitost/neistinitost astrologije na ovom forumu.

Mozda bih trebala i da kazem nesto o onoj strani gde ja ne verujem da je mrvica astrologija tacna zbog svojih filozofskih shvatanja sveta. Vidis, ja svet posmatram mehanicisticki. Sve se odvija po nekim zakonima, ali ti zakoni imaju svoje zasto i svoje kako. Takodje, buduci da smatram teoriju evolucije iole tacnom, ne smatram da su ljudi u svojim osnovnim nagonima razliciti od zivotinja. Tako reci, smatram da ako moze astrologija da predvidi koliko cu ja dece imati, ona mora umeti to isto da predvidi i za moju macku, psa, tigra... Takodje, smatram da ako Pluton ide u retrogradnom smeru to znaci samo da je prosla opozicija planete i ne vidim kako bi to moglo da utice na mene, ako uzmemo u obzir da je Pluton daleko koliko jeste (38AU), gravitacioni uticaj slab, magnetno polje jadnicak (Pluton) skoro da ni nema,... I na kraju krajeva, smatram da je ljudska licnost isuvise kompleksna da bi se mogla objasniti sa par navedenih osobina.

Eto, navedoh primarne razloge zbog kojih ja verujem da astrologija nije istinita. A ne verujem da ce mi prihvatanju astrologije kao nauke pomoci njeno izucavanje iz jednostavnog razloga koji sam vec navela nekoliko puta - meni je bitnije pitanje "zasto" nego "kako". I nece mi nista znaciti ako budem znala da kada je Merkur u Strelcu to znaci... nesto... ako nemam direktnu potvrdu da to zaista ima veze sa zivotom. A u onim horoskopima koje sam do sada citala, na TV-u, novinama, internetu, stvari mi svaki put deluju sve besciljnije i sve besmislenije. Isto vazi i za tekstove o uticaju planeta na neke oblasti zivota.

Nadam se da cu naici na razumevanje u tolikom smislu da ne ismevas moje, kako ih nazvah, filozofske stavove prema svetu, univerzumu.

[b] Okej

Meni je potpuno poznata problematika same astrologije i ne, ona nije nastala kao nuspojava drushtva vec onda kada se covek zapitao ''shta'' je ono tamo.
Ljudi nisu u mogucnosti da odgovore na pitanje ''zashto'' - potrebno je puno vremena jer je svemir isuvishe, chak i previshe za ljudski mozak. Nikada necemo ni biti svesni toga da li postoji vishe svemira, ili mozda chak i neprimetnih planeta? Shto da ne? ako postoji svemir, moze da postoji i ''nesvemir'' - mozemo da filozofiramo do sutra i bilo bi mi jako drago - ali ne mozesh da ti tvrdish da je astrologija neistinita. nisi je spoznala.
Mozesh reci samo da li je ''losha'' ili ''dobra'' iz tvoje perspektive.
Jako me nervira to shto se od mene ocekuje da dajem argumentaciju o nechemu shto je previshe kompleksno - prozima kako subjektivno, tako i objetkivno posmatranje i mnogo truda za izuchavanje.
Za zivot sam shvatio da mi nikada nece biti vazno ''zashto'' vec samo ''shta ja imam od toga'' - to je moja ljudska priroda i ne mogu protiv nje. Kako god mogu, iskoristicu astrologiju, mozda cak i zaraditi koji dinar pricajuci ili kojeshta ili istinu. Mogu i da se pozivam na astrologiju, ali nikada, ali bash nikada niko je nece shvatiti u potpunosti.
Uopshte ne pishesh o temi vec eksploatishesh svoje stavove o tome ko si ti i shta je tebi bitnije. I u toj meri, onoga shta nam je bitnije - potpuno smo subjektivni i ne mozemo da imamo sve chinioce na prioritetu.
Ja, iskreno, ne mogu da se bavim tim ''zashto'' - nemam spejs shatl, a ne znam nishta ni o planetama. znam jedino kako i na koji nachin one utichu na ljude u odredjenim pozicijama ekliptike kao i u tome - u kom znaku.

Astrolozima zameram sledece - ogranicheni su samo na nashu galaksiju, ali to je mala zamerka - ipak daju sve od sebe da bi shvatili kakav je uticaj drugih nebeskih tela. I josh neshto - Ima ukupno dvanaest sazvedja za koje se tokom 3000. godina pokazalo da utichu na nash mentalitet - HEJ TI - sazvedja koja su tako daleko od nas...
Jel' imash josh neshto da dodash na to ''zashto'' - izvoli astrofiziku, prouchavaj.
Nema ogranichenja...samo beskrajnog znanja, odnosno postepenog unishtavanja neznanja.
Mene zaista ne zanima na koji nachin ti posmatrash svet. uopshte i ne mora sve da se zasniva na nekim zakonima. To je samo dokaz ogranichenosti pojedinih osoba. Mogao bih da pishem i izmishljam sopstvena slova kao i nazive za boje - ali ne, mi smo ljudi, ogranicheni na naturalizam ''What monkey see that monkey do''.

Ne kazem da ti razlozi nisu okej, ali takodje si ogranichena na iste. Ne vidim razlog.
To je sve bilo pod prvo.
Drugo - prestani ti da smatrash shta je sve moguce ili ne i poslushaj mene, koji se zaista bavi astrologijom. Imam veliko iskustvo na tom planu zivota(astrologija) i mozesh misliti shta zelish, dokazivati sve suprotno astrologiji, navoditi sve ono shto je loshe ili pomlo nelogichno - to ipak ne dokazuje da je astrologija neistinita i da njena sushtina nije u mogucnosti da se dokaze.
Rekao sam ti shta i kako da dokazesh. Nemoj da mislish da ovo radim samo da bih te ucutkao vec zato shto zelim da ti pomognem da shvatish koliko je takav stav netolerantan s moje strane - pogotovo i zato shto je istinit i potpuno opravdan sa tvoje tachke gledishta, odnosno vidjenja citave tematike, odnosno problematike.
Mogu i ja do sutra da govorim koliko nauka nije u vezi s astrologijom - sve je to meni dobro poznato, cak i daleko vishe nego tebi, ali ja sam doshao do te stance kada nisam u mogucnosti da vishe logichno razmishljam kako bih okarakterisao istinu.
CITAJ OVO - JA VIDIM ISTINU, ALI NE ZNAM NJENO POREKLO. JA VIDIM PLANETARNE UTICAJE NA LJUDE, ALI ME NE ZANIMA KOJI SU. NEBITNO JE ZA OVO DOBA CHOVECHANSTVA!
KADA SE BUDE NASTANJIVAO SVEMIR, ODNOSNO KOLONIZACIJA SVEMIRA LJUDSKIM RODOM - NEKA SE TADA PROUCHAVA ''ZASHTO''. SA ZEMLJE PLANETE NISU OPIPLJIVE, ALI JE GOTOVO JAKO SIGURNO DA ZVEZDE i OSTALA NEBESKA TELA UTICHU NA NAS I NA NASHE POSTOJANJE!
MOZE NEKO DA SE BUNI SAMO ZBOG POVREDJENE SUJETE< ALI MENE ZAISTA TO NE ZANIMA. JA ZNAM, TI NE ZNASH. KADA SAZNASH, OBRATI MI SE.

I nece mi nista znaciti ako budem znala da kada je Merkur u Strelcu to znaci... nesto... ako nemam direktnu potvrdu da to zaista ima veze sa zivotom.

Meni mnooooogo to znachi jer sam MNOGO puta potvrdio da ISTI ASPEKT u odredjenoj KUCI Ima ISTI UTICAJ NA ZIVOT, ODNOSNO SITUACIJE KOJE SE DESHAVAJU NEKOJ OSOBI U ZAVISNOSTI ONOGA KAKO ONA NESHTO DOZIVLJAVA!

Jednostavno shvati da nichim ne mozesh dokazati da astrologija ne postoji kao i da su njene teorije neistinite.

A pisao sam i na rubrici B92.

Chekaj - ti si Lav - Sorry, ovde, nadamnom ne mozesh da dominirash ni u chemu(ni jedan lav to ne moze) , ali ti je uspelo da budesh u centru paznje ...

[c1k4_ml3kc3]

E moj c1k4_ml3kc3,
budi ti upola Cirkovica, stegnu cu ti ruku.

Ti si ogranicen, jer se granicis na 17 knjiga iz astrologija. Ja sam procitao i knjiga i iz fizike i metafizike. Ja sam otvorenog uma. Agnostik prema nekim pojavama, ali ne na nacin na koji ti propovedas. Tvoje odbrana se svodi na drskost.

Nemam nameru za svadjom, ali vrdas. Astrolog se postaje od citanja foruma i 5-6 knjiga, a dr nauka sa oko 20 godina guljenja klupe. Doktoriraj pa pricaj protiv Cirkovica.

Imao sam tu srecu da upoznam Milana Cirkovica i sada sam u kontaktu s njim. Da je onakvih ljudi vise...

@Spuzva

Da su svi open-mind cvetala bi pseudonauka. Covek bi jos bio u doba kada bismo verovali da je udar groma ljutnja bozanstva. Naucnici jesu open mind ali sa dozom skepticizma.

Svoje poznavanje fizike i nauke i uopste filozofije nauke, c1k4_ml3kc3 je pokazao...

Branis se time da sam ja ogranicen a ne ti, branis se kontra pitanjima izbegavajuci odgovore na moja.

Odgovori frajeru, ja jesam

Odgovori frajeru, ja jesam.

Slushaj debilu, jako sam kratkog fitilja i ne izazivaj me ovakvim glupostima. Ako imash argumentaciju protiv astrologije, izjasni se. Nemoj ti MENI da postavljash pitanja kako bih ti ja odgovarao, VEC SAM REKAO DA NISAM NAJADEKVATNIJA OSOBA DA TO UCHINI. POtrudi se da umesto glupog peckanja neshto pometno i uradish i dokazesh da si open-minded. Pre svega nauchi astrologiju pa mi se javi da te poduchim nekim stvarima.
Obzirom da si napomenuo da si open-minded, kako to da. Mene iskreno ne zanima koliko je potrebno da bi se postao nauchnik, a ti definitivno jesi drzak prema svom mom trudu da ti priblizim neko saznanje o nechemu shto je daleko BOLJE i LOGICHNIJE od ostalih nauka, ukoliko se pravilno izuchi.
Za mene Cirkovic jeste samo obichno ljudsko bice i ja ne delim ljude ni na cigane, ni na bogate, a ni na glupe - koliko vidim, ti jesi ogranichen na ono shta drushtvo, odnosno citav sistem predstavlja.
da jesi open minded - vec bi i znao o chemu pricham, kao i zashto sam ispisao toliko strana. Hajde, poshto si vec pametan - Kakvu korist imam ja od toga shto to radim? Koja je dobrobit koju dobijam zbog toga shto ovo pishem?
Nisam doshao ovde da ti odgovaram na pitanja na koja morash sam sebi odgovoriti. Koliko vidim, nisi uopshte uspeshan.
Budesh li mi se obratio josh jednom, shvaticu to kao podjebavanje kao i chistu zajebanciju i zatrazicu tvoj ban, pa se ti posle registruj preko anonimnog providera...

Cirkovic je, iz moje perspektive, vrlo glup kada moze da zapostavi chinjenicu o onome shta je zapravo astrologija. To je tako nechuveno, da ja nemam dalje komentare - on mi je neki nauchnik shta vec, a i nije ni izuchio ono o chemu je sudio. Budala.

P.S. Nisam ti ja ni kolega, a ni neko koga je potrebno saaljevati tako da mi se obratish ''E, moj c1k4_ml3kc3''. Primeticesh da sam jako zreliji, izuzetno i vrlo inteligentniji od tebe, a takodje sam ti i zatrazio da mi se ne obracash... Ti tvoje stavove drzi do sebe, ovde ima ljudi koji znaju o cemu pishem i ovde sam kako zbog njih, tako i zbog sebe... I nikada u zivotu ne bih voleo da budem ono shto nisam - pogotovo ne ''Cirkovic''. Izvoli ti, pricaj s svojim idolima i zivi u lazi. Uopste to nece imati nikakvog uticaja na moje saznanje o astrologiji kao i o njenoj postojanosti.

p.P.S - meni su daleko bolje i logichnije poznatiji svaki uticaji, negativni - naravno, nego shto ti to ''meni'' pokushavash da naglasish. P.S. - Cenim tvoje mishljenje, ali nemoj da pokushavash da opovrgnesh moja uverenja koja se baziraju na chinjenicama koje sam SAM SEBI dokazao i za KOJE NEMA DRUGOG NACHINA DOKAZIVANJA. U protivnom, od mene cesh dobiti samo neki od zelenih smiley-a

[c1k4_ml3kc3]

Ti si ogranicen, jer se granicis na 17 knjiga iz astrologija. Ja sam procitao i knjiga i iz fizike i metafizike. Ja sam otvorenog uma. Agnostik prema nekim pojavama, ali ne na nacin na koji ti propovedas. Tvoje odbrana se svodi na drskost.

Pazi - Ovo sam tek sada video(procitao)

Ja se upisujem na FON, a ti mi prichash neshto o fizici kao i mojoj ogranichenosti na sedamnaest knjiga astrologije :lol2: Da li je moguce da zaista toliko umesh da me nasmejesh?

Vidi ovako - Ko si ti da prosudish koliko sam knjiga ja u zivotu procitao kao i na shta se to ja ogranichavam? Jel' ti mene poznajesh? Jesi li ushao u moju psihu? znash na koji nachin razmishljam?
Iz ovoga se vidi da imash jedino PREDRASUDE, A TO LJUDI koji tvrde da su ''OPEN MINDED'' NEMAJU
Eto, malo da ti pripomognem da neshto nauchish ...
A moja drskost? Pa sasvim je opravdana

P.S. - Ko je Cirkovic za mene? Samo covek sa vishe iskustava i nishta vishe, a ti protumachi kako zelish. Samo si mi pokazao da ne bi trebalo da budem razocharan u tvom sluchaju, vec da te izbegavam jer nema svrhe tebi neshto objashnjavati.

This post has been edited by c1k4_ml3kc3: Mar 5 2007, 09:39 PM

[maxydelanoche]

Ako je neko pun predrasuda, onda je to astrologija. Ko si ti da na osnovu datuma mog rodjenja tvrdis da sam zelela da budem u centru paznje? Ili Miliji da mu ne vredi objasnjavati nesto? Zar nisu predrasude to ako unapred nagovestavas nesto o nekoj osobi samo na osnovu zodijackog znaka?!

[milija]

Ti se upisujes na FON? Pa srecno, ali iz toga ja nemam zakljucak da znas fiziku. I ja se upisujem na Oxford. Zelje su jedno, a realnost druga prica.

Imam par dobrih naslova da ti preporucim za upis Uzmi na vreme da ucis fiziku ako ces je polagati.

Sam si rekao da si procitao oko 17 knjiga iz astrologije, nisam pitao za ostale zanrove.

Najbolje bi bilo da odes na predavanja Djure Koruge (i njegove 5. dimenzije). On je najbolji pokazatelj sramote...

Ne znam sto ti je smesno to, a gore si kao kratkog fitilja nema sta. To debilu prikaci sebi, ja nemam potrebe za tim. Ako si stariji ne znaci da si pametniji niti da si autoritet. Isto tako nemas pravo da mi pretis. Nemam potrebe da ucim astrologiju, pitao sam sa naucnog gledista. A da ti se javim, imam par knjiga iz fizike u elektronskom obliku i rado cu ti ih poslati da naucis nesto iz njih.

Da li sam uspesan? E na ovo pitanje ne moram da odgovoram

Ne mozes da mi se zabranis da ti se obracam kada ti mene vredjas. I ko si ti da trazis moj ban Nisi dovoljno upucen u neke stvari. Ja ne moram da pisem anonimno, da se krijem po budzacima od foruma i izlazem svoje ideje koje ne postoje. Ako je astrologija nauka zasto je onda naucnici ne prihvataju? Sigurno nije logicna koliko i druge egzaktne nauke. Sta je uopste u astrologiji egzaktno?

Srecno sirenje pseudonaucnih ideja, uci fiziku i odgovori na neka konkretna pitanja. Frljanje horskopima zaista nije nauka.

Nije mi jasno koji je to kalup koji se primenjuje na 1 000 000 ljudi (milion ako ti je lakse da citas).

Ja sam svoje argumente izneo u nekoliko prethodnih postova, iznosim ih opet.

Dragi astrolozi potrudite se da dokazete da ste egzaktna nauka onima koji se zaista bave njom. Objasnjavanje astrologije kao nauke u casopisima je isto kao i parenje morskih krastavaca. Uvek je laske lupati pseudonaucne gluposti nego kontati svojom glavom.

Kupi i poneki broj Astronomije i udzbenik nebeske mehanike pa vidi sta je nauka. Na kraju ako si imao prilike da vidis, nisam jarac u horskopu, ako ti to nesto znaci.

Samo oni koji sede na usima mogu da prihvate pseudo nauku... A vi pseudonaucnici proucite dobro osnove nauke da biste sudili o tome sta je nauka. I tebi preporucujem da uzmes neku knjigu o filozofiji nauke.

Toliko, a sto se kratkog fitilja tice. Dovoljno sam glup za tebe, u stvari svi smo. Imas Science koji objavljuje naucnu istinu pa pisi da vidimo. A sto se mene tice, ja sam odabrao neke druge istine.

Srecno upisu na FON, i razmisli o tome da katkada budes skeptik prema svemu...

[aphr0]

*** izracunajte kolko je vremena trebalo da iskucate svih 7 strana...
Da li vi marija i milija zaista mislite da cete cika mlekcetu da objasnite da nema pojma nesto cime se on vec ko zna kolko bavi?
Da li ti cika mlekce mislis da nekog od ljudi koji su zakleti fizicari mozes ubediti u psudo-nauku?!
Ovo vise ispada napucavanje ko je upravu...kao kad navijachi krenu...
Zar ne vidite da ovako ne ide?
Mogu sad da ne dolazim mesec dana,i da na 107 strani vidim isto ovo...
Lepo se vidi da mi razmisljamo na jedan,mlekce(i ostali koji veruju u astrologiju) na drugi nacin...
Jedni ne razumeju druge...Ni jedni ni drugi nisu kompetentni da sude o tome sta je ispravno.

Ja mogu samo da razmisljam zdravorazumski,i zato sumnjam da cu se ikada baviti astrologijom(necu).
Ali nemam nista protiv onih koji se njom bave dok ne pocnu da vise po tv,farbaju narod,teraju me da verujem,smaraju i sl.

TO JE MOJE LICNO MISLJENJE.NE NAMECEM GA DRUGIMA.
Dal ste vi videli da se 'grobar' i 'cigan' sloze?Poredjenje jeste seljacko, al razmislite malo......niko nikog ne slusa, i kad bi slusao nebi hteo da prihvati.

Dal cete razmisljati na vidi pa ces verovati(naucni) il veruj pa ces videti(astroloski) nacin,vasa je stvar...al ja mislim da je vecina odavno opredeljena,i da je malo pogresan forum za ovakvu raspravu...Ko veruje u astrologiju, otici ce na astro svastaru,link je ostavljen 1000x,i tamo moze da uziva medju istomlisljenicima,razmenjuje iskustva,uci...

Ovo uopste nije konstruktivno.
Zasto lepo ne ostavite linkove u jednom postu,i zakljucate topic?
Bez ikakvih banova i gluposti.

[Puzzler]

Mislim da je ovo apsolutno najpametniji post u ovom topicu...
Bravo, ½Man½Amazing.

[RZA]

YOU GO GIRL!

[c1k4_ml3kc3]

Ako je neko pun predrasuda, onda je to astrologija. Ko si ti da na osnovu datuma mog rodjenja tvrdis da sam zelela da budem u centru paznje? Ili Miliji da mu ne vredi objasnjavati nesto? Zar nisu predrasude to ako unapred nagovestavas nesto o nekoj osobi samo na osnovu zodijackog znaka?!

Mozda ti tako vidish stvari. Ja ne. Nauchio sam da ne vidim na taj nachin. Zao mi je.